Fuck impossible. I SEE FUTURE!
мелкой россыпью всякое
интернетами тут принесло: руками программистов писал сам Аллах, компилировал Иисус, а баги фиксил Будда. По этому со всеми кто обновился происходят чудеса.
пару недель назад меня наконец-тоэвакуировали из чана с радиоактивной психоделической травой перебросили с тестирования интеграции видеонаблюдения на учет рабочего времени. Божычки люблю УРВ - там есть логика! пока перетирали с шефом в голосовом чате за рефакторинг УРВ, шеф обронил примерно следующее: "хочу, чтобы на выходе у нас получилась осмысленная вещь!" Я чуть чаем не подавилась, хотя и стараюсь чай не пить во время потрынделок в голосовом канале.
ну то есть Д. конечно имел ввиду, что по поводу каждого элемента интерфейса и каждого действия имеет смысл спросить кодера - нахрена оно такое вообще и зачем это сделали именно так? Но, кто читал наш с ingadar цикл про Тейрвенон - тот оценит формулировку.
еще сейчас с ingadar трындели в чатике и породили ёкая.
Бунсеки-щя хиро - аналитик-пиявка. Саблезубая пиявка питается мозгами нерадивых заказчиков и проектантов. Вползет в ухо, в поисках нужной инфы высосет весь мозг, даже если внутри черепа того мозга меньше, чем у копченого сома; выползет в другое ухо, гадко поржот, скрутит хвостом кукиш и уползет к себе в логово.
интернетами тут принесло: руками программистов писал сам Аллах, компилировал Иисус, а баги фиксил Будда. По этому со всеми кто обновился происходят чудеса.
пару недель назад меня наконец-то
ну то есть Д. конечно имел ввиду, что по поводу каждого элемента интерфейса и каждого действия имеет смысл спросить кодера - нахрена оно такое вообще и зачем это сделали именно так? Но, кто читал наш с ingadar цикл про Тейрвенон - тот оценит формулировку.
еще сейчас с ingadar трындели в чатике и породили ёкая.
Бунсеки-щя хиро - аналитик-пиявка. Саблезубая пиявка питается мозгами нерадивых заказчиков и проектантов. Вползет в ухо, в поисках нужной инфы высосет весь мозг, даже если внутри черепа того мозга меньше, чем у копченого сома; выползет в другое ухо, гадко поржот, скрутит хвостом кукиш и уползет к себе в логово.
Пиявка хороша
Одно из достоверно воспроизводимых свойств осмысленных вещей - устойчивость к не той воде.
Предположим, берем комп, на котором работает осмысленная софтина, погружаем в Thai.
С точки зрения здравого смысла, софтина должна проработать дольше, чем неосмысленная.
Но как она это сделает? Вместе с компом, или комп размоет, а софтина останется?
nasse, не совсем так. Вернее это только одно из свойств (и требований), в целом обсуловленное особенностями Сердца Мира.
Будет время и мозг, постараемся в ВК расписать что там с "осмысленными вещами" и как.
Но мысль о софте, успешно работающем на размытом компе, мне показалось забавной.
Ага, буду ждать.
А с точки зрения, которая получается вечером после интенсивного пиления всякого разного софта - как получится. Потому что здравый смысл в этот момент существует в виде следового остатка.
И да, ответ на вопрос "зачем" будет из серии той самой чашки без материального носителя. Бессмысленно и небезопасно.
С точки зрения здравого смысла интересен разве что вопрос "будет ли осмысленный софт повышать устойчивость носителя, на котором он работает, к thai". И менее здравое - можно ли зацепить страховку за софт. (Скажем, Проявляющий верит в свой любимый роутер, который долго и тщательно отлаживал)
nasse, а что вы подразумеваете под "верит в свой любимый роутер". В каком смысле "верит"?
Вот как соотносится "тщательно подуманная и хорошо сделанная вещь" и "осмысленная". Насколько значимо "разумные доверяют этой вещи" (для той же армейской техники)
Ну так чтобы этого не было, нужно грамотно и заранее написанное тз и корректно выстроенные бизнес-процессы, подразумевающие сбор User Experience, анализ требований ДО начала разработки и контакт с допустим тестерами в процессе разработки. Короче это вопрос не магии, а организации рабочего процесса внутри команды, и прочих скушных вещей вроде подходов к проектированию, методологий и т.д. и т.п.
А сказать "ой, ну вот бывает же кодинг поздно вечером ну вот тогда же здравый смысл остается в виде следового остатка и вообще у меня лапки потому что эта жы всегда так бывает законы мироздания" ну... такое.
Но мы с вами на этот счет уже спорили на моей же территории.
С точки зрения здравого смысла интересен разве что вопрос "будет ли осмысленный софт повышать устойчивость носителя, на котором он работает, к thai".
Эммм, как вы себе это представляете? Извините, но это вопрос примерно того же класса как "А будет ли у меня меньше шума в медной паре при подключении по adsl если я установлю лицензионный пасьянс?"